Protokoll der Sitzung des Fachrat Informatik am 12.07.2022

Protokoll des Fachrat Informatik, Di, 12.07.2022

Ständiges (19:20 Uhr)

Anwesende

Aaron Sava, Alexander Espig, Barbara Seidl, Dominik Schehack, Felix Plamper, Jan (I.) de Vries, Jonas Krage, Karl Lasse Borcherding, Kim-Marcel Isensee, Lenard Ehrmuth, Leon Biermann, Robin-Kai Kurzydym, Steffen Weßbecher, Svenja Boddem, Thea Cherouny

Protokoll

• Jan schreibt das Protokoll.
• Alle moderieren bei Bedarf.

Feststellung der Beschlussfähigkeit

Die Beschlussfähigkeit ist festgestellt.

Genehmigung der Tagesordnung

Die Tagesordnung ist mit folgender Änderung genehmigt:

• Ergänzung: Brainstorming für Lehrevaluationsfragen im Anschluss an die Sitzung

Genehmigung vergangener Protokolle

Das Protokoll vom 28.06.2022 ist genehmigt.

Kasse

Dominik L. ist nicht da und hat daher heute die Kasse für Barauszahlungen nicht mit.

Anfragen (19:23 Uhr)

• 05.07.2022, Jan Hoffmann
  • Umgang mit Studienquailtätsmitteln
    • StuKo-Mitglieder kümmern sich drum

Berichte (19:25 Uhr)

Studienkommission (19:25 Uhr)

Bericht des Studiendekans

Akkreditierungsgespräch hat stattgefunden. Senator*innen haben ein sehr negatives Bild gezeichnet, was Vollmer bei uns so nicht wahrnimmt; Er fordert uns dazu auf, ihn darauf anzusprechen, falls wir bei uns in der Studienkommission das Gefühl haben sollten, nicht ernst genommen zu werden. Gespräch am Dienstag war dann aber recht positiv.

Frage: Sollen Lehrveranstaltungen eventuell nur alle 2 Jahre evaluiert werden? Dieses jahr sollen Veranstaltungen NICHT evaluiert werden, aufgrund von Personalausfall. Dekanat hat das entschieden.

StudIP-Evaluationen sollen dann aber gefordert werden. Studierende erstellen eine Beispiel-Evaluation, die dann von den Dozierenden in deren StudIP Veranstaltung gestellt wird. Am Besten auch eine Liste mit Veranstaltungen die auf jeden Fall evaluiert werden sollen.

Bewerbungszeitraum für Informatik läuft. Bisher 150 Anmeldungen, deshalb gerne mehr Werbung noch machen.

Info über SQM, dass Anträge nicht mehr direkt von Studierenden gestellt werden dürfen, ist jetzt offiziell.

Bericht über SQM Verwendung bei Komplexität von Algorithmen

Arne Meier berichtet. Flipped Classroom hat sich in den letzten Jahren immer mehr etabliert und wohl auch einige Vorteile für Studierende. Lehrt vorallem Selbstdiziplin und Selbstorganisation. Regt außerdem mehr zu Diskussionen an und "zwingt" quasi den Studi dazu, sich mehr mit dem Stoff auseinander zu setzen.

(Ablauf der Fragestunden: 10-12 Fragen, nachdem mit dem Nachbarn im Plenumssaal gemurmelt wurde. ~10min. Quizfragen zu Klausuraufgaben. Tutorien: Einstiegsaufgaben, anschl. 3-5 Aufgaben, anschl. 75min. selbst. betreutes lernen; Kein Vorrechnen, keine Wiederholung des Lernstoffes)

Kommt laut Lehrevaluation insgesamt wohl eher gut an. Kritik bestehe vor allem daraus, dass Studis den klassischen Modus mehr bevorzugen. Ist halt ne Umstellung.

Tutorienkonzept: Minimale Hilfe

Grundsätzlich nicht unbeding auf das Flipped-ClassRoom zurückzuführen, jedoch grundsätzlich eigentlich positive Ergebnisse.

Erkenntnis: Kleine Tutorien haben sich nicht durchgesetzt, daher wird zukünftig auch kein zusätzliches Geld benötigt.

Überführungsregelungsende

Lohmann möchte gerne die Überführungsregelung von IT-Sec und GBS beenden, die die beiden Fächer für einige Studierende entpflichtet, da diese Überführungsregelung jetzt schon 5 Jahre am laufen ist. Wir hätten gerne, dass den Studierenden ein Jahr mehr Zeit gegeben wird, sodass sie zumindest noch reagieren können, auch wenn es keinen Härtefall gibt. Sollte sich aber über Härtefallanträge regeln lassen. Ergebnis: Es wird kein weiteres Jahr geben, aber wie gesagt: Härtefallanträge regeln das.

Lohmann merkt an, dass Überführungsregelungen immer direkt ein vorgesetztes Ende haben sollen, und dann nicht spontan abgesägt werden.

Leistungsdaten

Programmieren 1 und 2 sind beide sehr schlecht bewertet, und haben hohe Durchfallquoten. Bei Programmieren 1 ist aber offensichtlich, dass Rohs sich dessen bewusst ist, und sich zumindest bemüht, die Situation zu verbessern. Deshalb wird dort kein Gespräch gesucht.

Bei Programmieren 2: Wir können noch ein Gespräch mit Becker führen, konkrete Verbesserungsvorschläge mitbringen, und dann auch verfolgen, ob diese tatsächlich umgesetzt werden. Vollmer steht auch dahinter, dass wir so ein Gespräch führen sollten, und dass wir konkrete Verbesserungsvorschläge mitbringen sollen.

Es wird also ein Gespräch mit Becker geben. Wir schicken eine Email mit Zeiten an denen wir können, die können wir an Vollmer schicken. Dafür wird eine AG einberufen.

AG Prog 2:

• Steffen
• Lenard
• Leon

Bei Natural Language Processing war die Evaluation ebenfalls sehr schlecht, aber das wird nächstes Semester auch nicht mehr angeboten. Ebenso IT-Sec, aber das wird zum nächsten Semester von Dürmuth übernommen und dann ebenfalls neu gemacht.

Mitteilungen und Verschiedenes

Infos zur Begehung hätten eigentlich von Senatsseite aus kommen sollen. Ist aber auch nicht ganz klar, woran bzw. an welcher Stelle das gescheitert ist. Vollmer informiert uns fürs Frühjahr dann frühzeitiger über die Begehung, sobald er etwas weiß. (27.02.2023)

FSR (19:45 Uhr)

Es ging um den Promotionsstudiengang Informationstechnik. Inf Leute wollen nicht vom FR ET vertreten werden, ETs wollen nicht vom FR Inf vertreten werden. Das Problem sei nicht die GO der ETs, sondern der Studiengang Promotion Informationstechnik. Dieser sei Quatsch. Es wäre besser, wenn sich Promovierende aussuchen könnten, ob sie Promotion Inf oder ET machen wollen. Es gibt da jetzt eine AG zu.

Es wurde unsere Idee zur Eskalationsklausel vorgestellt. Die Idee kam gut an. Es wird ein Entwurf in der Inf AG GO ausgearbeitet.

Studentischer Rat (19:52 Uhr)

AStA hat seinen Haushaltsplan für 2022 vorgestellt. SB Stellen bekommen jetzt 250€ im Monat, also 50€ mehr. Sitzung wurde dann bis zum 20.07. 19 Uhr c.t. unterbrochen um dann den Bericht der Finanzrevision, Haushaltsabschluss und finanzielle Entlastung des AStA zu machen.

FakultätsRat (19:54 Uhr)

Änderung Gemeinsamer Masterzugangsordnung in Mechatronik und Energy Technology

Warum gibt es noch das Double Degree in International Mechatronics? Antwort: Wird eh nicht mehr neu zugelassen, deshalb wurde sich die Mühe nicht gemacht da die PO anzupassen. Ansonsten wurde eigentlich nur das Triple Degree in Energy Technology geändert zu Double Degree ohne Sankt Petersburg.

Änderungen der Prüfungsordnungen Elektrotechnik und Informationstechnik

Wesentliche Änderungen: Änderungen an der MPO die umgesetzt wurden. Änderungen an den Anlagen, durch Modul- und Vertiefungsrichtungsänderungen, Änderungen im Anhörungsverfahren. Prof. Ponick fasst die Arbeit der AG PO der letzten Monate zusammen.

Änderung der Prüfungsordnungen Informatik und Technische Informatik

Pflichpraktikum im Master INF und TI? das soll hoffentlich so nicht gmeint sein, soll da ein "kann" stattdessen hin? Soll tatsächlich nicht so, wird angepasst.

Allgemeiner Teil trifft auf Informatik genauso zu, Änderungen der PO kommen hauptsächlich durch die MPO. Inhalte haben sich aber nicht geändert, nur umstrukturiert für SAP. Obi kritisiert, dass zusätzlich zu den ärztlichen Attesten soll bei Prüdungsrücktritt eine Beschreibung angegeben werden, das bescheibt was der verletzte hat, damit der PA entscheiden kann, ob der Prüfling Klausurfähig oder -unfähig ist.

Prof. Vollmer sieht soweit keine Probleme, es gelte erst einmal Erfahrungswerte zu sammeln. Rechtlich sei alles geprüft worden. Eigentlich sei sich eine längere Frist gewünscht worden um die Raumverwaltung zu erleichtern, sieben Tage scheint hier schon eine Kompromisslösung. Verbindlichkeit demonstrieren.

Studierende und WiMi stimmen gegen die Weiterleitung der so formulierten Studienordnung.

Studentische Räume

Was genau wollen wir da erreichen? Erhalt der bisherigen Flächen, im Falle von Gebäuderäumung etc. Honeypot zweimal aufgezählt 322 gehört eigentlich zu Hochpass und Alte Düse Würfel und FSR Raum: 3407, Räume 304 FSR, 341 Würfel sind nicht aufgeführt

Alles auf der Liste mit Innovation Hub ist geplant als Studentische Räume

Änderungen können bei Marc Warnecke noch nachgereicht werden.

Dann wird festgehalten, dass das der aktuelle Raumbestand ist, und der erhalten bleiben soll, falls Räume wegfallen. (Also dass dann ersatz gestellt werden soll.)

Berichte der Studiendekane

Ponick berichtet: Reakkreditierung (aber nicht System) der Studienrichtung ETIT und Master Technical Education etc.: Wird Begehungen geben, bei denen auch Studiederende befragt werden sollen. 05.10. Begehung für ETIT, Mech Für das Verfahren wurde ein Selbstbericht erstellt, der an die ZQS gereicht wird.

Vergabe der SQM: Orientierung an Informatik, 22 Anträge über 200000€, Es wird prinzipiell alles abgelehnt, bis auf einzelne Anträge. Priorisierung nach Lehrleistung? Hab ich nicht ganz mitbekommen Siehe StuKo-Protokoll.

Marketing verstärken, AG Marketing gegründet. 15.07. trifft sich Frau Bartels mit einigen interessierten Kolleginnen und Kollegen.

Marc Warnecke: Online-Maßnahmen erhalten und forcieren, ggf. als Medium für Werbung

Vollmer berichtet: Systemakkreditierung: Es waren Studentische VertreterInnen anwesend. 28.06. Gespräch mit Studiendekanen ZQS Zusammenfassung: Rückmeldung der Gutachter war positiv bis sehr positiv. Mechanismen und Instrumente sind gut aufeinander abgestimmt. Letze Kritikpunkte seien gut aufgenommen worden. Negative Punkte: Einbeziehung der Studierenden, betrifft aber eigentlich nicht unsere Fakultät. Konzept für die Einbeziehung der zentralen lehrunterstützenden Bereiche in die ?? (niemand weiß so richtig was das sein soll), kommt noch: Stichproben, Nachreichungen, Daten zur Studierbarkeit etc.

27.02./28.02.2023 nächste Begehung

Informatik läuft jetzt mit Zulassungsbeschränkung, dh bewerbungszeitraum nur noch bis zum 15.07. Aktuelle Zahlen: nicht für die Öffentlichkeit: Sieht aber gut aus Ponick mahnt zu schneller Zu- und Absage seitens der Uni

Sprachanforderungen zur Zulassung im Master sollen angepasst werden. Hintergrund: Konkurrenzunis nehmen Internationale auf, englischsprachiges Lehrangebot kommt gut an und soll ausgebaut werden. KI und Data Science vor allem. Vorschlag: Sprachanforderung soll so formuliert dass Deutschkenntnisse C1 auch kompensiert werden können durch Englischsprachkenntnisse C1. Sei rechtens und wird im WiSe vorgelegt werden. Englischsprachige Inhalte sind bis jetzt nicht verbindlich, nur optional.

Vollmer bekommt in letzter Zeit gehäuft Anfragen wegen verpasster Prüfungsanmeldungen. Gekoppelt mit einem unanständigen Vorschlag: Einfach mitschreiben lassen, Note merken und dann im nächsten Semester Note eintragen. Das ist hochgradig illegal. NICHT machen. Studentische VertreterInnen sind angehalten so etwas an diese Anfragenden weiterzuleiten, dass das illegal ist, und diese Frage deshalb auch keinen sinn.

Sollten Fachräte Anfragen dazu erhalten, dann darauf hinweisen, dass das nicht geht.

Bericht des Dekans

Nejdl: nicht viel zu berichten

Von Dekanensitzung: LUIS bietet Möglichkeiten zur Datensicherheit an.

Umgang mit Embargolisten und Exporten in der Forschung. Vorsicht geboten bei Forschung die auch militärisch genutzt werden kann. Dafür soll Awareness geschaffen werden. Blume als Ansprechpartner. Da kommt noch eine E-Mail zu.

Gas-Knappheit an der Uni, Vorbereitung auf Teilabschaltungen.

Dekanatsrunde: Berufungsmittel können sich künftig nicht mehr zentral verwalten lassen? Rücklagen werden sich künftig negativ auf weitere Geldmittel auswirken, müssen jedoch trotzdem erhalten werden.

Lehrevaluation erst wieder im nächsten WiSe

Vorstellung neuer ProfessorInnen

Markus Dürmuth stellt sich vor. Macht Usable Security, also auch wieder eher richtung "Faktor Mensch" sowie Fahl (Vorgänger)

Erfüllung Globaler Minderausgaben

Garbe, von Voigt, Peissig werden nicht wiederbesetzt.

Verschiedenes

Ponick merkt noch zur Lehrevaluation an: Die Studiendekane finden die Lehrevaluation sehr wichtig, nur die aktuelle Phase mit Umstellungen von SAP und personalengpässen im Studiendekanat usw, ist es nicht möglich das Verfahren durchzuführen. Außerdem ist die Studentische Beteiligung stark zurückgegangen bei der Evaluation. Ponick unterstreicht aber, dass wenn es Gesprächsbedarf zu einzelnen Veranstaltungen gibt, dass er dann ein offenes Ohr für die die Studierenden hat. Ponick wünscht sich, dass Probleme mit Veranstaltungen auch tatsächlich erst an die Studiendekane herangetragen werden, und nicht direkt ans Präsidium.

Profilpapier AI for Scholarly Communication: wurde etwas umformuliert, damit es klarer ist.

Nächster Termin erst im Oktober, aber auch in der Sommerpause gibt es Promotionen und BKs. Das soll dann im Eilentscheid von Nejdl entschieden werden.

Nächste Sitzung am 17.10.

Brainstorming für Lehrevaluationsfragen im Anschluss an die Sitzung (20:14 Uhr)

Wird im Anschluss besprochen. Keine Einwände.

Termine

Mitteilungen/Verschiedenes (20:20 Uhr)

Schließberechtigungen

Gibt eine Liste mit Schließberechtigungen, die Jolan vorliegt. Alle die noch keine Schließberechtigungen zum Würfel und zu den FSR Räumlichkeiten haben, sollen Barbara ihren Namen und ihre Transpondernummer schicken, dann beantragt Jolan da Schließberechtigungen.

FETEN machen auch mit beim WiMi Tablequiz

just FYI.

Englischsprachige Studiengangsbezeichnung in TI-Abschlusszeugnissen

Frau von Holdt hat sich mit Herrn Jacob vom Prüfungsamt abgesprochen und trifft sich Donnerstag mit ihm. Sie hofft, dass er ihr dann nur mitteilt, dass das erledigt ist. Update vom 14:07.: Herr Jacob, der Leiter vom APA, hat mitgeteilt, dass in der Übersetzung der Abschlussunterlagen TI jetzt "Technical Informatics" durch "Computer Engineering" ersetzt wurde. Das HI und das APA haben nun einen Prozess vereinbart, der sicherstellt, dass so etwas nicht wieder vorkommt.

AbsolventInnen, die die Übersetzung im Nachhinein korrigiert haben möchten, können sich prinzipiell an Frau Kohlmetz wenden. Herr Jacob bittet in dem Zusammenhang darum, dafür nicht zu viel Werbung zu machen, um eine Anfragenflut bei Frau Kohlmetz zu vermeiden.

Ansprechperson Innovation Hub

Marc Warnecke hat im FakRat mitgeteilt, dass es einen Lenkungsausschuss für den Innovation Hub geben wird, und dort auch Studierende verteten sein sollen. Dafür sollen ein paar Ansprechpersonen von LUHBots, MakerLab und FSR da sein. Aus dem FR Inf wird also eine Ansprechperson gesucht. Robin hat Bock und macht das.

Honeypot Finanzen

Was ist mit dem Budget passiert: CO2-Messer, 4 neue Bildschirme, neue Kabel, neue Router, Kim hat einen Überblick.

Restbudget: 800€

Wofür sollten die restlichen Gelder noch genutzt werden? Vorschläge:

• Ventilatoren
• elektrische Stehtische (you know what we mean)
• qualitativer Drucker fürs FR-Büro

Ideen an den Kim.

AG Prüfungsguide

Martin hat seine Masterarbeit abgegeben und hat sein Kolloquium bestanden (Herzlichen Glückwunsch Martin!). Deshalb wird ein neues Mitglied für die AG Prüfungsguide gesucht, das Martins Arbeit mit den restlichen AG Mitgliedern zusammen übernimmt.

Steffen meldet sich freiwillig. Lenard meldet sich ebenso. Karl meldet sich auch total freiwillig. Jonas meldet sich auch.

Referent für Datenschutz

Darf nicht Datenschutzbeauftragter heißen, ist ein geschützter Begriff.

Benennung neuer Fachrachtsmitglieder

Leon und Lenard sind jetzt neue FR-Mitglieder.

Noch eine Anmerkung zum Schluss

Früher war viel gehortet, es ist schön, dass es jetzt wieder mehr aktive Mitglieder gibt.

Schluss

Die Sitzung endet um 20:36 Uhr. Das war die letzte ordentliche Sitzung dieses Semester, nächste ordentliche Sitzung is vorraussichtlich am 11.10.2022.